Известные недавние события (несогласованные мероприятия), прошедшие 23 января 2021 года в Москве, Санкт-Петербурге и ряде крупных городов в регионах России, наглядно показали, что пришло время нашему государству и обществу в полной мере осознать исключительную важность и животрепещущую актуальность вопросов и проблем, непосредственно связанных с профилактикой проявлений экстремизма в подростково-молодежной среде, не формальной, а фактической реальной работой в сфере патриотического воспитания молодежи.
То, что все эти массовые несогласованные акции лежат в русле экстремизма, имеют «заказной» характер» не вызывает никаких сомнений. И все противоправные деяния, которые имели место в ходе этих незаконных мероприятий, подпадают под действие Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года.
И подстрекательская деятельность организаторов, направленная главным образом на школьников и студентов, которые (в силу возрастных психофизиологических особенностей) не способны критически воспринимать навязываемую им явно сомнительную информацию, должна также, безусловно, квалифицироваться как экстремистская деятельность (со всеми вытекающими их данного факта последствиями).
Более того, на наш взгляд, деятельность этих псевдоборцов «за справедливость и свободу», по сути, представляет собой так называемый «информационный экстремизм», который, в свою очередь, является разновидностью «интеллектуального экстремизма».
Представляется, что в современной адекватной журналистской среде найден весьма удачный термин «политические педофилы», который с максимальной точностью характеризует организаторов указанных выше несогласованных акций, нарушивших, казалось бы, незыблемый (до субботних событий) принцип «Дети – вне политики!»
Давно известна сентенция относительно того, что «любителям колбасы и политики лучше не знать, как это делается». А тут команда А. Навального не то, что дала «тухлые знания», которые детям не положено знать просто ввиду их возраста, но и толкнула малолеток в самую гущу событий (например, как это было во Владивостоке, когда из-за живой цепи детей взрослые «нелюди» швыряли в ОМОН дорожные конусы, а потом снова ныряли за детские спины). И это – не выдумки, к сожалению, не пресловутые фейки, а свидетельство Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Анны Кузнецовой, размещенное на ее страничке в Facebook 23 января текущего года.
Принимая во внимание совокупность изложенного ранее, на наш взгляд, необходимо в настоящее время существенным образом усилить роль семьи и общественных организаций в сфере профилактики проявлений экстремизма в подростково-молодежной среде, и усиления патриотического воспитания.
Более того, следует однозначно признать, что российская образовательная сфера, к сожалению, не «сработала» эффективно в плане указанной выше профилактики. И – это реальный факт. И не нужно смотреть на это сквозь «розовые очки» и заниматься самоуспокоением. Можно сколько угодно рассуждать о факторах, в значительной степени затрудняющих реализацию данной профилактики в школах, колледжах и вузах. К таким факторам, несомненно, целесообразно отнести, прежде всего,
Учитывая последний фактор – «удаленку» – нужно сделать весьма важный вывод, согласно которому сейчас, с нашей точки зрения, целесообразно сместить акцент с принципа «учителецентризм» (когда учитель является главным фактором в системе образовательных отношений) на принцип «родителецентризм». Именно в данный момент необходимо государству и обществу активизировать работу с родителями учеников и студентов, осознать то, что из трех основных элементов системы, воспитывающей подрастающее поколение – семья, школа, улица – на первом месте должна стоять семья.
Не вызывает сомнений тот очевидный факт, что исключительно силовыми методами не победить экстремизм. В этом вопросе, по нашему мнению, (помимо всей образовательно-воспитательной системы, включая семью) свое веское слово должны сказать общественные организации, в том числе ветеранские организации. Нужно наладить и реально активизировать их взаимодействие с комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, с участковыми, со старшими по улицам и т. д. Что касается вузовского сегмента, то здесь, думается крайне важно развивать взаимодействие со студенческим активом, студсоветами, не забывая о том, что молодежь очень остро чувствует формализм и фальшь.
По мнению председателя правления Национального комитета общественного контроля профессора, доктора юридических наук Мансура Юсупова: Известно, что США выделила сотни миллионов долларов для работы штаба авантюриста Навального, для дестабилизации обстановки в России, разными выбросами ничем документально не подтвержденной информацией, показом чьего-то неизвестного котеджного дома и тому подобного. Последние события с выходом обманутой молодежи на улицы городов России с протестами и хулиганскими выходками подтверждают недоработки и государственных органов власти и учебных заведений и родителей молодежи. Нашей общественной организацией принимаются периодически попытки через федеральные СМИ поднять актуальные проблемы и вопросы общества, вести разъяснительную работу, но пока к сожалению мы не находим поддержки со стороны государственных структур.
На наш взгляд, межрегиональная общественная организация «Национальный комитет общественного контроля», используя свой интеллектуально-организационный потенциал, опираясь на свои представительства в российских регионах, мог бы внести достойную лепту в этом деле и выступить в качестве застрельщика такого своевременного и крайне важного начинания.
Руководитель отдела по информационной безопасности МОО «НКОК», член Ассоциации юристов России, эксперт «Ассоциации международного морского права» Валитов Р.Ф.